Людмила ИЗВЕКОВА

ПРОСТИ НАС, ПРИРОДА!

ЧЕТЫРЕ ДНЯ (18-21 НОЯБРЯ) В МОСКВЕ ПРОХОДИЛ ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ

Никогда раньше журналистов "Алтайки" на природоохранные "тусовки" не приглашали. Так что не помышляла попасть на него, но, когда избрали меня делегатом, была очень рада. И сочла сей факт событием в долгой журналистской практике, тридцать лет которой отданы экологической теме.

Наша делегация остановилась в корпусе "Дельта" Измайловского гостиничного комплекса. Оформились, зарегистрировались и, выстояв длинную очередь, получили делегатские атрибуты: в пластмассовой папке с ручкой - программа съезда, мандат делегата, справочный материал. А еще значок с эмблемой съезда: зеленая карта России на голубом земном шаре. Позже к бумагам прибавятся и журналы, фолиант государственного доклада, рекламные проспекты и т.д. Честно говоря, некоторые бумаги пришлось оставить в гостинице, тяжело тащить в собой. А папку с ручкой я обнаружила раздавленной, получив багаж по прибытии самолета в Барнаул.

ЧТО-ТО ВОЗДУХА МНЕ МАЛО

С 21-го гостиничного этажа недалеко видно: над столицей то ли смог, то ли туман. Пар из ближних котельных в блеклом небе, мощные дымы где-то на горизонте. Для столицы чистый воздух -мечта. Когда здешние чиновники попадают в транспортную пробку, они повторяют: "Самый надежный и экологичный вид транспорта - метро". Москва давно задыхается от интенсивной автомобильной загазованности и пробок. А начальство России по-прежнему гоняет по улицам на авто с "мигалками" и без.

НАЧАЛО

К моему разочарованию, съезд начался не с общего пленарного заседания. Организаторы передвинули его на последний день. Получалось шиворот-навыворот. Сразу разделились по интересам, направились в секции. Они дислоцировались в разных местах, не поспеешь побывать там и сям: расстояния. Закралась дурная мысль, а может, так сделано намеренно, чтобы не превращать съезд в экологический митинг? И так ясно: худо природе. Моя секция "Охрана природы и гражданское общество" заседает в концертном зале "Измайлово". Как и несколько других. Впускают сюда, тщательно проверив сумки, портфели. В фойе - не протолкнуться. Где что искать? Никто не знает. Девушки-регистраторши любезно отфутболивают с этажа на этаж. Оправдываются: есть изменения. Ну и ладно. Полезно для тонуса побегать. Да и нет худа без добра. Познакомилась возле регистрационного стола с приятной женщиной. Людмила Владимировна Михайлова, заведующая лабораторией экологической токсикологии "Госрыбцентра" (бывший "СибрыбНИИпроект"). Еще она заведует кафедрой гидроэк ологии и реабилитации водоемов, кандидат биологических наук.

Спрашиваю, расскажет ли откровенно о том, как повлияла добыча нефти и газа на тюменскую природу?

- Конечно, - отвечает. - Не секрет, что пагубно.

Л.Михайлова тридцать лет занимается изучением проблем Обь-Иртышского бассейна.

Сели мы на мягкие кожаные сидушки, и стала Людмила Михайлова рассказывать. А у меня комок в горле.

РЫБА МОЛЧИТ

- Тюменская область - полигон добычи нефти и газа. Аварии вносят свою лепту в уничтожение флоры и фауны. Места уникальные. 72 тысячи больших и малых рек, около 400 тысяч озер. Западно-Сибирская низменность, как блюдце - сюда стекаются реки со всей Сибири. Худо рыбе. Мало бед от нефтяников, так добавили газовики, проникшие в район Обской губы. А там обитают осетры, нельма. Газовики пробурили скважины именно в том участке, где зимой скапливается вся ценная рыба. Получается, попала рыбка в ловушку. Приезжал представитель из Миннефтегаза, молчал, кивал, но ничего после его визита не изменилось.

Донные грунты в малых реках замазучены. Меди выше предельно допустимой концентрации, она, по предположению ученых, поступает из Казахстана, где на электростанциях для того, чтобы подавить водоросли, используют медный купорос. Да и сады обрабатывают бордоской жидкостью. Потом все попадает в водоемы.

И еще узнала я, что ученые разрабатывают во всех проектах рыбохозяйственный раздел. Людмила Владимировна о сегодняшней ситуации говорит с тревогой:

- Исчезают осетр, муксун, а строят рыбхозы, которые воспроизводят карася.

- Что делать? - спрашиваю.

- Строить инкубационные цеха в Северо-Уральских притоках (Северная Сосьва с притоками Собь, Сына и другие реки).

Кто прислушается к мнению авторитетных ученых? Почему молчат те, в чьих руках власть?

ЗНАКОМЫЕ ГОЛОСА

Поднимаемся в зал заседаний. Кто этот человек - подтянутый, с аккуратной бородкой? Он в плотном кольце делегатов.

- Так это ж Яблоков, - с энтузиазмом объясняет полная тетя с горящими глазами. Алексей Яблоков - член-корреспондент Российской академии наук, президент Центра экологической политики России, вице-президент Международного союза охраны природы (Швейцария). Общественное мнение носит его на руках. Начинается заседание, выступают делегаты. К концу дня берет досада. А почему они все это рассказывают друг другу, а не тем, кто уничтожает природу? Какой прок? Слова, идущие от сердца, с болью за то, что творится в стране, нужно говорить перед большим скоплением народа, перед людьми, которые держат в руках экологический чемоданчик, в котором есть кнопка, на которую уже давно нажали. Природные ресурсы черпает Россия не ложкой, совковой лопатой.

Ко мне обращается сидящий впереди незнакомец, спрашивает, читала ли "Российскую газету"? Протягивает ксерокопию. Читаю.

"Успехи" МПР России в деле охраны природы, мягко говоря, неубедительны. Когда летом этого года готовилось заседание президиума Госсовета РФ, руководитель рабочей группы губернатор Астраханской области Анатолий Гужвин сообщил "РГ": количество проведенных в прошлом году проверок и их результативность самые низкие за последние десять лет. Поэтому на президиуме Госсовета был прямо поставлен вопрос о необходимости воссоздания самостоятельного государственного органа по экологической безопасности и охране окружающей среды. И президент Владимир Путин эту идею поддержал" ("РГ" за 18 ноября 2003 г.).

Возвращаю статью. Осуществится ли идея? На пленарном заседании, собравшем пятитысячную аудиторию, о чем-то "заикнулись" ребятишки, выбросив желтую растяжку с надписью: требуем независимый орган по охране природы. Публика ахнуть не успела, как в мгновение ока молодых людей вывели под белы рученьки.

КОГО ЖДЕМ?

И вот - последний день съезда. В Кремлевский Дворец отправились часа за два до начала пленарного заседания. Вход на территорию Кремля через пропускники. Охрана проверяет сумки. Все. Проходите. Внутри - величественно и многолюдно.

Партер с креслами, обитыми темно-синей тканью. Заполняются балконы. Более пяти тысяч человек вместе с делегатами и приглашенными принимают участие в пленарном заседании. Все в ожидании смотрят на сцену, прорезанную от и до столом для президиума. Такой масштабный президиум вижу впервые. Все чего-то или кого-то ждут: может, президента? В кулуарах постоянно говорили, что на съезд придут Путин, Селезнев, Миронов. Но не пришли. Президиум уселся. Начались выступления. Было такое ощущение, что со сцены говорят заученное. Все четко и бездушно. Значительно, важно, но... концепция, резолюция, конвенция. Разрядил обстановку выступающий, бодрым шагом проследовавший к трибуне. По пути успел пожать руки и энергично поприветствовал зал от лица известной партии. Народ оживился: при чем здесь политика? Предвыборная агитка? Раздались хлопки, возгласы: "Долой!" Выступавший держался. Окрепшие аплодисменты оторвали его от трибуны. И все же на прощание он изрек, вконец запутавшись: "Экология - главная опасность для России". Попа л в точку?

БУФЕТ И КОНЦЕРТ

Официальная часть завершена. Перерыв. В буфет? Конечно. Поднимаюсь на эскалаторе среди блеска и сияния ламп. И в буфете красиво, но цены... Не знают здесь, наверное, сколько зарабатывают, скажем, врач или общественник в какой-нибудь Тмутаракани. Россия - это ведь не только Москва. Отдать сорок рублей за пирожок с гулькин нос не поднялась рука. Взяла самое дешевое "блюдо" - минералку в пластмассовом стаканчике: девять рублей. Искры из глаз!

Все заглушил концерт. Вел его Леонид Якубович. Популярные певцы отрабатывали под "фанеру" и живыми голосами шлягеры, юмористы привязывали к шуткам экологическую тему. Все смешалось: правда и ложь, настоящее и подделка. Кстати, лишь по пути в аэропорт ушедшие с концерта пораньше сибиряки выяснили, что пародиста в лохматом парике приняли за настоящую Аллу Пугачеву.

В кулуарах съезда

Алексей Яблоков:
- Боюсь, как бы нам не стали выламывать руки, когда мы будем принимать резолюцию. Съезд соберется поговорить и разойдется, от нас останется резолюция. Самое страшное, если она будет отражать бюрократический подход. У всех на устах организационная проблема, самая главная: надо восстанавливать отдельный федеральный орган по охране природы. Я уверен совершенно, что это не нравится министру. Голосовать и обсуждать резолюцию мы вряд ли сможем в Кремлевском Дворце съездов, потому что там предполагается совершенно другой пленар. Единственное пленарное заседание съезда - два с половиной часа. Доклад министра, выступления, короткие отчеты о работе в секциях, а где обсуждение того, что мы сделали? Где горячее желание обсуждать острые проблемы? Этого не будет. (Интервью взято в первый день съезда, 18 ноября).

БЕЗ ОБЩЕСТВЕННИКОВ - НИКУДА

Иван БАРИШПОЛ,
председатель президиума Центрального совета Всероссийского общества охраны природы (ВООП), профессор, заслуженный эколог России, заслуженный лесовод России и Калмыкии:

- В свое время Всероссийское общество по охране природы добивалось создания учреждения государственных природоохранных органов. После того, как это удалось, многие в тот период, не понимая роли общественности, начали проводить такую политику: коль есть государственный орган, зачем еще какие-то общественные организации, в том числе - общества. В результате организации оказались без поддержки и не привлекались к решению тех или иных вопросов.

Сердце у меня болит прежде всего из-за того, что как будто и делается какая-то работа, направленная на улучшение экологического состояния, а суть осталась не совсем приятная: наблюдаем тенденцию ухудшения экологической ситуации. В последние годы пересматриваются ранее принятые законы. Казалось бы, они должны совершенствоваться и улучшаться, однако они в какой-то мере становятся менее требовательны по отношению к ужесточению правил. Была создана система госкомэкологии, она существовала, но ее все-таки разрушили. Эта реорганизация отрицательно сказалась на том, что фактически уменьшилось количество государственных инспекторов, ослаб госконтроль.

Сегодня общественные экологические организации - самые бесправные по сравнению с другими: инвалидскими, церковными и т.д. Нужно, чтобы государство пересмотрело свое отношение к общественникам.

Цифры и факты

1-й Всероссийский съезд по охране природы проведен 3-5 июня 1995 года в Москве.

2-й Всероссийский съезд состоялся в Саратове 3-5 июня 1999 года.

3-й Всероссийский съезд по охране природы работал в Москве 18-21 ноября 2003 года.

4-й съезд по охране природы намечено провести в 2006 году.

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ III ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ

За период после Второго съезда улучшения состояния окружающей среды в Российской Федерации не произошло. Находится под угрозой здоровье десятков миллионов людей, проживающих в зонах экологического неблагополучия. На пятнадцати процентах территории России состояние окружающей среды не соответствует нормативам экологической безопасности. Здесь же отмечаются чрезвычайно тревожные тенденции потери биологического разнообразия.

* * *

Экологические программы требуют своего разрешения на Байкале и на юге России, в бассейне Волги, на прибрежных территориях Черного и Каспийского морей и в районах Крайнего Севера.

Сложная и неблагоприятная экологическая обстановка на ряде территорий и акваторий формировалась в России десятилетиями. По сути дела, весь ХХ век российское общество мирилось с пренебрежительным отношением к проблемам охраны природы и природоохранным мерам.

Съезд считает:
Последовательная реализация Экологической доктрины РФ позволит решить накопившиеся проблемы.

Основные задачи:
Восстановление эффективности государственного управления охраной окружающей среды и повышение ценности природных ресурсов как общенародного достояния.

Для законодательного обеспечения решения задач необходимо следующее:

утверждение Президентом РФ Основных направлений экологической политики РФ на основе Экологической доктрины;

разработка пакета законодательных актов прямого действия в сфере охраны окружающей среды;

законодательное закрепление повышения роли и полномочий органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности населения;

законодательное закрепление статуса зон экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации, а также необходимости рекультивации ранее нарушенных территорий и акваторий.

Нужно разработать и утвердить государственный план реализации Экологической доктрины Российской Федерации с конкретными показателями для министерств, ведомств и субъектов Российской Федерации.

05 декабря 2003г.

ПРОСТИ НАС, ПРИРОДА!

ЧЕТЫРЕ ДНЯ (18-21 НОЯБРЯ) В МОСКВЕ ПРОХОДИЛ ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ

ЧТО-ТО ВОЗДУХА МНЕ МАЛО

НАЧАЛО

РЫБА МОЛЧИТ

ЗНАКОМЫЕ ГОЛОСА

КОГО ЖДЕМ?

БУФЕТ И КОНЦЕРТ

БЕЗ ОБЩЕСТВЕННИКОВ - НИКУДА

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ III ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.

АРХИВ за 2001г.