Энигматология

ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ ЗАРЕЗАТЬ СЕБЯ МОГ

СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ... ДОКТОР А.П. ЧЕХОВ

Напомним, энигматология (от древнегреческого энигма - загадка) -это наука о тайнах. Под этой рубрикой мы рассказываем о разгадках тайн далекого и недавнего прошлого. Сегодняшняя тема -загадочная смерть малолетнего царевича Дмитрия, незаконнорожденного сына Ивана Грозного.

Однозначного мнения, что же в действительности произошло в солнечный день 15 мая 1591 года в Угличском кремле, у историков нет до сих пор. Следственная комиссия, руководимая Василием Шуйским, установила, что причина смерти царевича - несчастный случай во время приступа "падучей". Как записано в следственном деле со слов свидетелей: "...в ту пору, как ево било, покололся ножом сам и оттого умер".

Народу было объявлено, что царевичу Дмитрию "смерть учинилась Божьим судом". Тщательнейшим образом исследовал это следственное дело выдающийся российский историк ХIХ века Николай Костомаров. И заключил, что это был отнюдь не несчастный случай, а убийство, и хотя Борис Годунов никому не давал приказания убивать царевича, люди, ему преданные, хотели угодить ему.

...На последнем курсе Московского университета и в первый год своей врачебной практики будущий великий классик русской и мировой литературы Антон Павлович Чехов, работая над монографией "Врачебное дело в России", также изучил данные о таинственной гибели царевича. И с сожалением отметил, что в "деле" полностью отсутствует судебная медицина.

Конечно же, на это обратил внимание и Костомаров: "Мы не встречаем ни показания царицы, ни осмотра тела Дмитриева. На этот счет говорят: да ведь дело неполное, мы имеем только отрывок. Правда, но этот отрывок начинается приездом в Углич следователей, надлежало бы тотчас и быть осмотру. Летописец прямо и говорит, что он совершился тотчас по приезде Шуйского с товарищи: "...и осмотри тела праведнаго заклана". Иначе и быть не могло. Отчего же этого осмотра нет в следственном деле? Конечно, от того, что этот осмотр давал выводы, противные заранее решенному результату следственного дела... Напротив, раны на теле Димитрия, вероятно, очень явно показывали, что он был умерщвлен..."

Но вот что писал Чехов редактору "Нового времени" А.Суворину, также интересовавшемуся Смутным временем: "Насчет падучей можно прочесть в любом учебнике по нервным болезням, а также и (для исследователя это нужно) в соответствующем отделе судебной медицины. Но Вы не специалист, не разберетесь в медицинском хаосе. Я возьму клочок бумаги и вкратце набросаю Вам все, что нужно, и объясню, буде сумею. Зарезать себя мальчик мог".

... Диссертацию Чехов так и не завершил, а ведь если судить даже по перечню литературы (112 названий), которую он собирался использовать в своем исследовании, это был бы капитальный и интереснейший научный труд!

24 сентября 2004г.

ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ ЗАРЕЗАТЬ СЕБЯ МОГ

СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ... ДОКТОР А.П. ЧЕХОВ

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.

АРХИВ за 2001г.