Иван МИКУРОВ

КТО ЖЕ ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?

КАМЕНСКИЕ ТЕПЛОВИКИ ПОВЫШАЮТ ЦЕНЫ НА СВОИ УСЛУГИ, НЕ ПОВЫШАЯ КАЧЕСТВО УСЛУГ

Лето подходит к концу, и то и дело начинаешь ловить себя на мысли: какой-то будет зима? Как подготовятся к ней коммунальные службы? Хозяин частного жилья, если не запасся топливом, не утеплил дом, может пенять на себя, коли мерзнуть придется. У жителей многоквартирных домов вся надежда - на тепловые сети. Казалось бы, все просто: тепловики подают отопление в квартиры, жители платят им за эту услугу. Всем хорошо, все довольны. Но...

ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ

Нельзя сказать, что жители Камня и по сей день пребывают в шоке от тарифов, которые установили тепловики: жители многоэтажек платят за обогрев 9 рублей 38 копеек за квадратный метр общей площади. Платили и прошлую зиму так, и, видно, заинтересованным лицам понравилось. Причем, по утверждению заместителя главы городской администрации, председателя комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Сергея Соколова, эта плата составляет только 60 процентов затрат на производство тепла. Невольно рождается недоумение: я, имея ветеранскую льготу, ежемесячно плачу за плохой обогрев своей квартиры 602 рубля. Когда ртутный столбик в термометре опускается до плюс 15-16 градусов, включаю электрокалорифер. Он "наматывает" к этой сумме дополнительные рубли. Но это, кроме меня, никто в расчет не берет.

А что такое 600 рублей плюс то, что накрутит электросчетчик? Примерно столько стоит тонна угля. Городская же дума постановлением N 26 от 02.06.03 "приговорила" меня покупать и отдавать тепловикам по тонне в месяц не только зимой, но и летом. Помилуй бог! Любой сибиряк скажет, что 12 тоннами угля можно хорошо обогревать крестовый дом две зимы. Но и это еще не все. Мы же идем к тому, чтобы стопроцентно оплачивать тепловикам их худую услугу. Тут надо еще 500 рублей в месяц при тех же 15-16 градусах в квартире, чтобы получилась стопроцентная оплата. Лихо!

ОБОГРЕВАЕМ АТМОСФЕРУ?

Правда, хитрованы-думцы вместе с тепловиками ни словечком при этом не упоминают про обоснованность затрат. Мы, потребители-покупатели, знаем, что уголь от котельных разворовывается, что тепловые колодцы на улицах парят, выпуская в атмосферу тепло, а с ним и наши деньги, что внутри квартир теплосистемы не промываются десятилетиями, а котельные подают в них столько грязи, и т.д. Впрочем, хватит. Газетный материал - не акт технического обследования котельных и теплосетей, хотя даже дилетанту ясно, что за свои "грехи" тепловики безо всякого стеснения берут с нас не отработанную ими плату и при этом утверждают, что брать надо еще больше.

Мы должны мириться с этим и терпеть?! Не все каменцы так считают. Потому, узнав о решении городской думы, даже провели в июне митинг протеста против высокой оплаты за отопление многоквартирных домов. Вот только результат...

Всякое-разное говорили потом об этом митинге в городе. И в первую очередь о том, что он не был многолюдным (участвовало до 400 человек), то есть вроде только кучка людей противилась думскому решению. А того в толк оппоненты не возьмут, что многолюдным он и быть не мог. Пришли и активно выступали, например, вконец обнищавшие учителя. Не так уж и много их в городе. Нужно учитывать и тот факт, что в городе 80, а то и все 90 процентов - частного жилья. Хозяева обогревают его без медвежьих услуг тепловиков. До нормального уровня коммунального обслуживания городу еще ой как далеко. Достаточно сказать, что на многих улицах не то что теплосетей, а даже водопроводных нет. Хозяева частных изб нередко говорят, что лучше самим отапливаться, чем связываться с коммунальщиками: деньги они берут, а услуги предоставляют еще те. Так что частные домовладельцы могли бы прийти на митинг разве только из чувства солидарности. Но солидарность нынче не в моде. Наверное, по этой причине и профсоюзы предпочли постоять в сторонке от ми тинга. Председатель РК профсоюза агропромышленников Наталья Барабаш объясняет свою позицию так:

- Митинг затеяли коммунисты. Перед выборами хотят набрать очки. Мы отказались их поддерживать.

С такой позицией не могу согласиться. Когда речь идет о благополучии людей, личные или партийные интересы побоку.

С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ

Обнадеживает только то, что профсоюзы все-таки не сидели сложа руки. Ими были отправлены письма с изложением ситуации на имя руководителей края. Запрошены в городской администрации экономические обоснования повышения оплаты. Подано заявление в Каменскую межрайонную прокуратуру на предмет проверки законности принятого думой решения. Из прокуратуры ответили, что дело передано в городской суд.

И что же? Суд по поводу прокурорского иска "в защиту неопределенного круга лиц" состоялся в начале августа. Заседал три дня. И вынес решение: "Доводы прокурора о необходимости применения закона "О защите прав потребителей" суд находит необоснованными, поскольку администрация и дума не являются стороной на предоставление платной услуги. Довод прокурора о нарушениях, допущенных еще и в отношении бюджетных организаций, суд находит также несостоятельным, поскольку эти постановления касаются только граждан и не затрагивают интересов бюджетных организаций. В то же время суд не находит оснований для исследования в судебном заседании обоснованности установления тарифов на оплату отопления, поскольку этот вопрос прокурором не ставится".

Вот так-то. В иске прокурору отказано, и нетрудно понять, почему. А судья Алексей Клещевников объясняет, что дело прокуратурой было передано в суд... неподготовленным.

Правда, точка в деле еще не поставлена. Прокуратура готовит кассацию. Остается надеяться, что оно окажется более "подготовленным" и вторая попытка защитить интересы граждан будет более результативной.

ЗАЩИТА НАШИХ ПРАВ

Впрочем, как мне кажется, есть веские основания для вмешательства в эту историю и комитету по защите прав потребителей.

Согласно Правилам предоставления и оплаты коммунальных услуг, утвержденным постановлением правительства 26.09.94 N 1099 (пункт 2.4), "плата за коммунальные услуги вносится равномерно в течение года". Но ведь тепловики в мае-сентябре никаких услуг горожанам не оказывают: нет, понятно, ни отопления, ни горячей воды! Нам объясняют: плата раскидана на все месяцы исключительно для того, чтобы нам, потребителям, было легче платить. И чтобы тепловики имели средства на закуп топлива. Но если в Камне жители раньше платили за отопление только в зимние месяцы, а теперь, по решению гордумы, должны платить и летом, то почему же тариф-то остался прежним? Вмешаться бы нашим защитникам, да хлопотно. Или вот еще. Согласно пункту 1 ст. 544 ГК РФ "...оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии..." Сколько его "фактически принято", в Камне знают немногие. Пятая школа-гимназия, центральный корпус горбольницы - может, с десяток таких предприятий наберется, ведь счетчик тепла - штука дорогая. Ане кдотично, конечно, но стоит он, как компьютер средней руки. Это к слову, а главное-то вот что: будет ли орган защиты прав потребителей защищать граждан, если он сам "ходит" под администрацией города?

ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН!

В районах края разница в стоимости коммунальных услуг огромна. Вот что говорил по этому поводу на недавнем совещании глав городов и районов края Александр Суриков: "За этим стоит элементарный бардак с заключением договоров на поставку угля, содержанием самой службы и разворовывание ресурсов" ("АП", N 192-193).

Не сказал глава края, кто же ответит за этот бардак. Хотя и так ясно: ответят своим карманом учитель, врач, рабочий - те, кому выпала доля жить в благоустроенных по-каменски "хрущевках". А знакомая, юрист по профессии, добавила: "Сколотят капитал из нашей платы, отремонтируют котельные и сети, а потом приватизируют. Уже есть на это соответствующий документ. А потом станут новые хозяева диктовать нам цены, и от этого диктата добра уже не жди"...

г. Камень.

28 августа 2003г.

КТО ЖЕ ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?

КАМЕНСКИЕ ТЕПЛОВИКИ ПОВЫШАЮТ ЦЕНЫ НА СВОИ УСЛУГИ, НЕ ПОВЫШАЯ КАЧЕСТВО УСЛУГ

ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ

ОБОГРЕВАЕМ АТМОСФЕРУ?

С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ

ЗАЩИТА НАШИХ ПРАВ

ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН!

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.

АРХИВ за 2001г.