Алексей ГЕРАСИМОВ

НЕ БОЙСЯ ГРОЗЫ И СТАНЕШЬ ЧИНГИСХАНОМ?

Отца Темучина отравили, а его самого угнали в плен. Но он сбежал, женился на Борте и родил Джучи, Угедея и Джагатая. Еще крепко поссорился с названым братом Джамухой, и тот, побив его, продал в рабство в Торгутскую империю. Но Темучин с помощью Борте вернулся в родные степи и разгромил Джамуху. Эти междоусобные разборки 800-летней давности никого бы не интересовали, не стань Темучин Чингисханом, создавшим могучую империю.

Фильм поражает изумительными съемками. И пейзажей, и баталий, и колоритных лиц. Его можно смотреть, не вникая в смысл, как бессмысленные клипы песен. А если все же начать в смысл вникать, то становится непонятным: зачем уж так буквально следовать легендам и преданиям средних веков? К чему это мракобесие про общение с богом Тенгри в образе серого волка? Прицел на "Оскара"? Но уж слишком прямолинейно как-то. Это все ж не мифический "Волкодав", а великая историческая личность. Чингисхан и без мистики Чингисхан. Зачем надо было его превращать в сказку?

Не лучше ли было попытаться докопаться до психологических глубин? Почему Темучин то соглашается уничтожить половину монголов, но в ущерб себе милует противников? Какие качества помогли гонимому вождю небольшого племени стать одним из величайших полководцев? Только ли уважая древние обычаи, как говорит в фильме Чингисхан режиссера Бодрова? История восхождения к могуществу и власти и даже просто взросления великого человека не убеждает. Как и горловое пение за кадром. Вполне традиционные знамения, в головушке - потусторонние голоса, первая любовь, драки и рубка с обилием крови. Красочно, но не убеждает. Как и лобовые тезисы: главное - придумать жестокие законы и не бояться грозы и тогда все получится.

И к концу фильма уже не разберешь, кто чей ребенок и истинный наследник великого Чингисхана.

Смотреть фильм, несмотря на прекрасную работу кинооператора, порой просто скучно. В отличие, например, от сочно передающих атмосферу времени фильмов "Танцующий с волками" Кевина Костнера или "Апокалипсис" Мэла Гибсона. Быта мало, а мифологизации много.

Наверное, надо было добавить драматизма, чтобы заставить сопереживать. В фильме даже на реки крови постепенно начинаешь смотреть равнодушно. Герои даже судьбоносные решения принимают, как будто банку с пивом открывают, без колебаний, не моргнув глазом. А сухая констатация фактов не затягивает. А вот полюбоваться, повторюсь, есть чем: потрясающие пейзажи бескрайней степи, заснеженных равнин, жаркой пустыни, быстрых рек...

04 июля 2008г.

НЕ БОЙСЯ ГРОЗЫ И СТАНЕШЬ ЧИНГИСХАНОМ?

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.

АРХИВ за 2001г.