Александр АСТАПОВ

КОМУ ДОСТАЕТСЯ БАРЫШ?

Крестьяне и население внакладе. Кому достается барыш?

На расширенном заседании совета Алтайагропромсоюза был поднят вопрос о закупочной цене на молоко. В среднем по краю с зимних 5 рублей она давно снижена до 3 рублей за килограмм. Многие молпредприятия закупают его уже по 2,8, а кое-кто и по 2,5 рубля. В магазинах же цена осталась практически прежней, а на ряд молпродуктов и возросла. Крестьяне терпят убытки, поскольку средняя по краю себестоимость килограмма молока - 3 рубля 39 копеек.

Кому достаются барыши? И какие нужны (и возможны ли?) перераспределительные меры, чтобы "молочная" цена помогала развиваться крестьянину и переработчику и в то же время не била по кошельку населения.

Вопрос вызвал острую дискуссию. Но сначала председатель Алтайагропромсоюза Сергей Серов рассказал об итогах только что прошедшего 6 съезда Агропромышленного союза России. Съезд был созван по настоянию сельхозтоваропроизводителей, обеспокоенных ухудшающимся положением в жизнеобеспечивающей отрасли.

Но, похоже, что крестьян в очередной раз не захотели услышать. Министр сельского хозяйства А.Гордеев (лишь он участвовал от правительства) вопреки действительности убеждал всех в быстрых темпах развития аграрного сектора и в его рентабельности. Мол, два последних года - рекордные сборы зерна, наращиваются объемы и в животноводстве. 55 процентов хозяйств стали прибыльными. За год по сельскому хозяйству получено 28 млрд. рублей прибыли, по переработке - 48 миллиардов.

А когда министр заявил, что основная заслуга правительства в том, что сохранены прежние цены на ГСМ, весь зал возмущенно ахнул. Ведь на деле стоимость дизтоплива с 4 рублей за килограмм взлетела до 8 рублей - ровно вдвое.

На съезде ученые РАСХН и другие выступавшие привели убедительные аналитические выкладки, в корне опровергающие оценки министра. Даже получаемая за счет почти безвозмездного труда крестьян прибыль "реальна" только в отчетах управленцев. На деле за минувший год (при рекордном, как говорит министр, урожае) долги в АПК страны возросли до 270 млрд. рублей, по краю - до 9 миллиардов.

Принята искусственная методика исчисления прибыли, когда на себестоимость продукции не относится, к примеру, амортизация. В результате техника в хозяйствах на 80 процентов изношена, а оснащенность ею в расчете на 100 гектаров в России в 15 раз меньше, чем в европейских странах. С бывших 16 процентов поддержка АПК сведена сейчас до 1 процента расходной части федерального бюджета, на краевом уровне - до 2 процентов.

Нет общепринятого в мире госзаказа на продовольствие. Дошло до того, подчеркнул С.Серов, что расположенные в крае воинские подразделения снабжаются китайской тушенкой, казахстанскими хлебопродуктами, зарубежной картошкой, а имеющиеся в избытке алтайские продукты высокого качества не находят рынков сбыта.

За все годы ни один российский регион не смог выиграть ни одного тендера на снабжение армии продуктами питания, хотя на эти цели государством ежегодно выделяется 16 млрд. рублей. Поддерживаем кого угодно, только не свое крестьянство. Несмотря на весь шум по поводу "ножек Буша", их импорт только за последний год удвоился и достиг 1,3 млн. тонн.

Москва 90 процентов потребности в мясе закрывает за счет импорта, в целом импортные поставки составляют 68 процентов в продовольственном балансе страны. (Кстати, в мире 20 процентов импорта считаются предельными для сохранения продовольственной независимости страны). А сельхозпродукция края, как и других регионов, от стола потребителей отсекается завышенными железнодорожными тарифами и стоимостью энергоносителей.

Подробно о съезде рассказываем потому, что при обсуждении конкретного вопроса о закупочной цене молока участники краевого совещания неизменно выходили на меры, которые можно решить только на общегосударственном уровне: по установлению паритета цен, защитительных пошлин и так далее.

Поначалу сполна досталось переработчикам края. За то, что они, кроме роста цен на ГСМ, электроэнергию, заносят в свои издержки и многое другое - порой вплоть до содержания социальной сферы и реконструкции производства. Тем самым обосновывают низкую закупочную цену. А за счет чего в этом случае крестьянам, работая себе в убыток, просто выживать, не говоря уже о необходимом ремонте ферм и замене вконец изношенного оборудования?

Признавая все сложности в переработке, на эту тему высказался и председатель комитета крайсовета по агропромышленному комплексу Николай Золотухин (до того он долгое время возглавлял Алтаймолпром, так что предмет знает досконально). Он напомнил цифры по России - 28 млрд. рублей прибыли у крестьян и 48 миллиардов у переработчиков. А не обратным ли должно быть соотношение? Или сахаропереработчики выставили неприемлемые условия, и сырьевая база у них сократилась вчетверо. Как бы молпереработчикам не оказаться в таком же положении.

Но в заключительном выступлении Н.Золотухин признал, что без регулирующей роли государства, без более весомой поддержки АПК здесь мало что можно изменить. Действительно, на заседании переработчики тоже привели весомые аргументы. Директор Славгородского маслосырзавода Сергей Максимов: сверхдоходов нет - переработка имеет всего 6 процентов рентабельности. Поставки молока возросли на четверть против прошлогодних, но никуда нельзя пробиться с теми же сырами. А если цена на них через месяц-другой упадет еще?

Приведя подробный экономический расклад, директор Кулундинского молочно-консервного комбината Николай Легонький сказал, что за последние годы смогли купить лишь один небольшой аппарат. Было еще много различных мнений и резонов. В итоге согласились с предложением, которое высказал начальник Поспелихинского райсельхозуправления Петр Шрейдер:

- Жалко обираемых крестьян. Но сейчас послушал переработчиков, Алтайагропрод - и их тоже жалко. Никто не жирует. Давайте создадим согласительную комиссию и если примем предлагаемые как выход 4 рубля за килограмм молока, то решим, как их разложить - сколько на нас, сколько на переработчиков.

Такая комиссия была создана на паритетных началах - поровну от сельхозтоваропроизводителей и переработчиков. Вместе с тем участники заседания посчитали необходимым принять развернутое обращение "Об обострении ситуации с ценообразованием на молоко и другую животноводческую продукцию". Обращение адресовано администрации края и краевому Совету народных депутатов, Министерству сельского хозяйства и в целом Правительству РФ с предложением разработать и принять эффективный механизм ценового регулирования в экономике.

В обращении содержится призыв к работникам АПК края и других регионов - совместными действиями добиваться изменения политики по отношению к аграрному сектору. Использовать для того все методы.

15 июня 2002г.

КОМУ ДОСТАЕТСЯ БАРЫШ?

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.

АРХИВ за 2001г.