19 марта 2008г.

НАМЕДНИ
Нам любые дороги дороги
Праздник танго
Поддержка детскому футболу

ТРАДИЦИЯ
Вы уже победители!

БАРНАУЛ
Бюджет города рассмотрели публично

ВНИМАНИЕ!
Конкурс на соискание премий

ЭКОНОМИКА
Ждем зарплаты, семью на ум берем

В СТРАНЕ И МИРЕ
Осколок ракеты оказался безвредным?

КОММУНАЛЬНАЯ СРЕДА
Дом, земля и "вольная" доля

ВЕРНИСАЖ
В традициях русского пейзажа:

БАРНАУЛ
Студенты разрисуют детские палаты

ГОРНЫЕ ЛЫЖИ
Круче, чем склоны

СТАДИОН
"Алтай" - третий!

МАССОВКА
Отложив судейские мантии

Барометр

ГДЕ ТОНКО, ТАМ РВЕТСЯ

И У РЕЧЕК БЫВАЮТ СТРЕССЫ

ЗАИГРАЛИСЬ?

Минувшая пятница отмечена как Международный день борьбы против плотин, за реки, воду и жизнь. Конечно, необходимо обратить внимание на опасную тенденцию. Заигрался человек, увлекшись плотинами и другими гидросооружениями, которые угрожают природе всей планеты. Так считают не только "зеленые", ученые и экологи, ратующие за сохранение экосистемы Земли. И в общем-то их предостережение вряд ли назовешь перехлестом. Плотины преграждают рыбе миграционные пути к нерестилищам. Постепенно исчезают отдельные ее виды, меняется разнообразие обитателей не только водоема, но и прилегающих к нему территорий. Довелось видеть самостийные дамбы, перегородившие малые речушки. Делали их просто: подгонят бульдозер, сдвинут землю поперек течения - готово озерцо или пруд для водопоя скота. С одной стороны, себя обеспечили запасом воды, с другой - создали стрессовую ситуацию всем, кто находится ниже по течению. Там, внизу, глядишь - речка обмелела, произошло заиливание русла. Земляная насыпь - это лишь одна беда. Есть и другие. Это не только дамбы и плотины, построенные без каких бы то ни было инженерных расчетов, мосты в сельской местности.

Не так давно инженерные сооружения стали проектироваться с учетом возможных гидрологических последствий. Выходит, те самые, которые уже есть в наличии - далеки от желаемого - экологического - подхода? Не исключение из правил и многие зарегистрированные, то бишь законные сооружения.

Сейчас - самое время поговорить об этом, пока стоят реки и вода еще безобидна.

Людмила ИЗВЕКОВА, обозреватель "АП".

ДАМБЫ И ПЛОТИНЫ

- Конечно, я против строительства сооружений неинженерного типа. Без проектов и согласований, - говорит Владимир Кормаков, заместитель руководителя Верхне-Обского бассейнового водного управления. Он считает, что кроме беды и далеко идущих последствий ничего не приносили самостийные запруды. Не учитывается при их строительстве так называемый фактор риска. Что может произойти при размыве или прорыве, не говоря уже об ущербе природе, нетрудно понять.

ЧТО ИМЕЕМ ОТ ПРОШЛОГО?

- В сельских районах края большое число перегораживающих плотин неинженерного типа. Возводились они хозяйствами самостийно для водопоя скота и орошения без проектной документации и соблюдения необходимых норм и правил. Все обычно глухие, то есть не имеют водосбросных сооружений и в период паводка не исключено, что могут разрушаться. Это наносит значительный ущерб рекам и создает потенциальную опасность возникновения волны прорыва.

Ситуацию, которую имеем, можно назвать состоянием постоянного стресса для тех, кто видит сегодняшнее положение вещей. Впору за сердце схватиться. Происходит процесс деградации орошаемого земледелия. Многие пруды и водохранилища стали невостребованными в их основной цели - орошении сельскохозяйственных земель.

Владимир Кормаков считает, что не очень-то внимательны собственники к правильной технической эксплуатации прудов и водохранилищ. Это приводит к повышению риска аварий, снижению безопасности гидротехнических сооружений. Хотя в прошлом году ничего чрезвычайного не зафиксировано, это ничуть не умаляет проблему. Она встает во весь рост. Ведь именно такие (немасштабного уровня) плотинки особенно уязвимы в предпаводковый период. Тогда и становятся ребром вопросы текущего содержания...

ДВА ГИГАНТА

На территории края 2,5 тысячи гидротехнических сооружений. Большинство строилось с целью орошения и обводнения сельскохозяйственных земель (находятся на балансе сельхозпредприятий). В федеральной собственности - девять объектов (стоят на балансе в управлении "Алтайводмелиорации"). За них беспокойства нет: они под приглядом.

Наиболее крупное - Гилевское. Плотина протяженностью около трех километров создает водоем с площадью зеркала около шестидесяти квадратных километров. Второе по значимости - Склюихинское водохранилище. Как и Гилевское, оно создано на Алее и входит в систему водоснабжения Рубцовска.

Владимир Кормаков подчеркивает, что без этих гигантов трудно представить сегодняшний Рубцовский район, считавшийся когда-то безводным.

Для поддержания водохранилищ в рабочем состоянии выделяются бюджетные средства, за ними ведутся надзор и контроль.

ПЛОХО - ХОРОШО

Считается, что строительство любых инженерных сооружений приводит к тому, что нарушается уровневый и водный режим, происходит дополнительное стеснение русла. Могут возникнуть негативные последствия. Если подходить бездумно, без оглядки на природные законы. Например, на одном берегу строили дамбу и вдруг начинает топить другую сторону. Или возникает дополнительный подпор на вышележащие участки, или начинаются разливы.

- Не стал бы категорически возражать против строительства гидроузлов, - говорит ученый Виктор Жоров, директор Центра инженерных технологий. Он не только исследует реки, но сумел на практике доказать правильность теорий, к которым и сейчас кое-кто относится не с должным пиитетом. Многое зависит от наполнения проекта, его исполнения. По мнению ученого, любой гидроузел нужно рассматривать в комплексе, уделяя внимание верхнему и нижнему бьефу (территория выше и ниже гидроузла). Ну, а ратовать за свободное течение рек без плотин могут лишь "зеленые", а что будет работать вместо гидротехнических сооружений? Другое дело - как грамотно строить, умно ли проектировщики внедряют свое детище в природу с минимумом строительного экологического воздействия. Любое бездумное вмешательство губительно. По какому пути идти, что делать? "Взвешивать варианты", - считает ученый, выбирать лучший, менее губительный.

- А ветряки, развитие альтернативной энергетики? Они так вдохновляют... Всегда думаешь: почему у нас-то нет должного внимания к ним?

- Ветряки, энергия от солнечных батарей пока еще доступны далеко не всем, - считает ученый. Нереально убрать все гидроузлы, плотины - чем их заменить? Легче всего провозгласить, труднее - навести порядок, разобраться.

О НАДЗОРЕ

Надзор за безопасностью гидротехнических сооружений - часть работы управления Росприроднадзора по Алтайскому краю.

Обращаюсь к Ивану Пономареву, начальнику отдела. Наибольшую обеспокоенность вызывают сооружения, не имеющие собственника. Его поиском активно занимается управление совместно с прокуратурой (краевой природоохранной и районными).

В 2007 году было инициировано 14 судебных разбирательств по признанию собственника. В итоге их обрели одиннадцать сооружений.

- Почему днем с огнем приходится искать собственника?

- Чтобы заставить его выполнять требования по обеспечению безопасной эксплуатации сооружения, - отвечает Иван Пономарев.

И здесь не могу удержаться, спрашиваю о тех самых дамбах, построенных хозспособом, без проектов, в прежних колхозах и совхозах. "Да, земляных насыпей немало, но сказать, что они - массовое явление и задушили все реки края, - будет сильным перехлестом", считает он.

Эти мины замедленного действия для природы не остаются без внимания. Их находят, а обнаружив - работают по всем правилам. Состояние напорных сооружений, которые официально под надзором управления, разное. Сейчас ведется их предпаводковое обследование. Выявлено, например, одно не готовое к пропуску паводка. Управлением Росприроднадзора выдано предписание о принятии срочных мер, сразу информация ушла в прокуратуру и районную администрацию.

После всех бесед поймала себя на такой мысли. Надеяться в столь проблематичном деле на тишь и гладь наивно. Почему, даже если рассматривать вопрос без "зеленой" экзальтации, возникает тревога? Потому что нет гарантий в том, что и нынешней весной обойдется легким испугом и без острых ситуаций. Причина все та же: более ветхими становятся дамбы, время делает свое дело. Где-то разрушается верховой откос плотины, где-то давно забыли о насыпи. Вот почему остается лишь надеяться, что кто-то внятно скажет о том, чтобы вспомнили хозяева о своих владениях, создающих стрессы. О каждой землянухе, не только более солидных строений. Или это нереально? Так же, как предложение убрать все плотины и сооружения с рек, чтобы текли они себе без удавок?

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.