Виссарион ПРОЗОРЛИВЫЙ

И ВСЕ ВЕРНУЛОСЬ НА КРУГИ СВОЯ. НА ИНФЛЯЦИОННЫЕ

Ну что тут поделаешь - не слушается инфляция. В прошлом году отказалась идти на поводу у правительства, свой нрав показала и в начале нынешнего: к январским 2,4 процента прироста добавила 2,5 процента в феврале - а это, как ни считай, чуть ли не половина от 8,5 процента, запланированных на весь год. Все вернулось на круги своя - точь-в-точь повторение начала минувшего года, завершившегося ростом инфляции на 10,9 процента против тех же 8,5 первоначально запланированных.

Из поэтических источников известно, что слова у нас - до важного самого - в привычку входят, ветшают, как платье... По жизни же мы знаем, что слова также могут входить и выходить из моды или даже терять свой смысл, на смену которому неизбежно приходит бессмысленность в действиях и принятии решений - что, по мнению отдельных прозорливых прогнозистов, и происходит сегодня со словом "инфляция".

С подавляющей долей уверенности они берутся утверждать, что едва ли не подавляющая часть электората, уже привыкшего жить при недоразвитых рыночных отношениях, мнит себя экономистами, съевшими на инфляции по меньшей мере пуд неожиданно вздорожавшей соли, и не видят ничего плохого в том, что в слове "инфляция", не задумываясь над смыслом, уже утерянным, смешивают как минимум три совершенно разных понятия. Вот, к примеру, рост цен - это понятие как слышится, так и пишется, означает то, что и значит -именно рост цен на самые разные товары и услуги, от ведра картошки до помывки в бане. А вот рост индекса потребительских цен - уже нечто другое, этот синтетический показатель настолько условен, насколько условна и "потребительская корзина", с помощью которой он обсчитывается. Не меньше путаницы происходит и с третьим значением инфляции - термином экономической науки. Хотя тут-то чего бы путать и смешивать, в переводе с латинского слово звучит как "вздутие" и означает (по словарю иностранных слов) "чрезмерное увеличен ие находящейся в обращении массы бумажных денег по сравнению с реальным предложением товаров".

Чего уж тут путать, все предельно просто - денег много, товаров мало, деньги обесцениваются, цены растут. В связи с этим некоторые из прозорливых даже высказывают догадки о том, что чиновники, ответственные за то, чтобы цены росли медленнее, специально путают понятия, чтобы электорату было проще продраться сквозь такое специфическое сокращение, как, например, БИПЦ, означающее (дословно) "базовый индекс потребительских цен, отражающий индекс потребительских цен (ИПЦ) без учета колебаний, обусловленных административными и сезонными факторами". Другие, не менее прозорливые, наоборот, полагают, что те же чиновники просто-напросто вводят в заблуждение и дезориентируют электорат, которому в общем-то все равно, какой там у нас на сегодня БИПЦ или ИПЦ и по какой методике рассчитывается "корзина" - главное для него, чтобы цены росли помедленнее, чтобы скачков инфляции, как в январе-феврале, не было, чтобы спокойно можно было планировать свои расходы...

Ну, а многочисленные разговоры чиновников-экономистов и чиновников-политиков про "инфляцию издержек" скрывают их стремление не допустить спадов производства и потребления при повышении тарифов при неизменном денежном предложении. Понятно, что это цели государства, которые - тоже понятно -могут и не совпадать с интересами его граждан. А еще за этими разговорами часто забывается, что инфляция, кроме всего прочего, это еще и дополнительный, нигде не прописанный налог, что это разновидность перераспределения государством денег граждан, что это в основном беда бедных - у богатых гораздо больше возможностей защититься от нее...

Самые разные правительственные чиновники предлагают самые разные меры борьбы с инфляцией, на основе которых правительство строит планы по снижению темпов роста цен. И самые разные государственные чиновники, возглавляющие госпредприятия, выражают готовность постоянно - во все времена и при любых условиях - повышать цены на свою продукцию (некоторые из особо прозорливых прогнозистов эту готовность называют "синдромом плановой экономики"), раз за разом проваливая планы властей. Ну, а властям только и остается, что брать на себя новые повышенные обязательства. Вот на этом стоим, и, как всегда, ничто нас не сможет.

03 марта 2006г.

И ВСЕ ВЕРНУЛОСЬ НА КРУГИ СВОЯ. НА ИНФЛЯЦИОННЫЕ

АРХИВ за 2009г.

АРХИВ за 2008г.

АРХИВ за 2007г.

АРХИВ за 2006г.

АРХИВ за 2005г.

АРХИВ за 2004г.

АРХИВ за 2003г.

АРХИВ за 2002г.

АРХИВ за 2001г.